信息揭露便是要人读、要人看的，对任何一个需求信息揭露的单位来说，信息揭露都要有“读者认识”，读者重视什么，就侧重揭露什么，自说自话的信息揭露方法没有意义，也简单引发读者质疑。

　　据《人民日报》报导，深圳市民爱残疾人归纳服务中心每年有几千万元经费，开销仅数百万元。深圳市残联每年征收残疾人工作保障金数亿元，用处明细均不揭露，而这正是相关企业所重视的。深圳市残联一负责人则以为，残疾人工作保障金并没有揭露的规则和要求，并且灵敏。可是越是灵敏和“非规则性动作”，越是“读者”想看和乐意看到的。从以往红十字会事情的经验来看，自动晒账本，自证洁白比过后所谓清者自清的狡赖有力得多。

　　如此看来，信息揭露必定要有“读者认识”，这也给咱们的政府信息揭露供给了一个很好的启示。

　　具有“读者认识”，就需求政府信息揭露的内容，不只要重视写什么和怎样写，还要重视信息是为谁揭露的，他想读什么。除国家机密外，政府信息揭露不要躲避“灵敏话题”，要回应社会关心。疏忽这一点的成果是，信息揭露往往就失去了与大众交流的或许。政府信息揭露“形式上揭露多，实质上揭露少；成果揭露多，进程揭露少；准则方面揭露多，具体内容揭露少”现象广泛存在，便是短少“读者认识”的体现。一些政府信息揭露往往是悄悄地来，也悄悄地走，不留下一点动静。一些政府部门在面临大众诉求时避实就虚，故意逃避要害内容，挑选一些看似“有料”实则无关痛痒的信息进行发表。这样一来，大众的知情权满意不了，对单位的监督天然也就无从说起。

　　不可否认，现在政府信息揭露仍是一个相对比较“关闭”的体系，大众对政府信息发布状况的重视热心，监督力度等都十分单薄，全体仍是依靠媒体的曝光以及行政体系内部的职责追查。依据我国《政府信息揭露法令》，信息揭露内容包含自动揭露部分和依请求揭露部分，“自动揭露”是一种具有权力性质的、自上而下的满意方法；而在“依请求揭露”环节，公民是权力主体，政府在其间承当着实实在在的责任，这方面内容是大众最乐见的，而在这个环节，则是大部分政府信息揭露最单薄的环节。

　　要有“读者认识”，信息揭露的内容也要有点“新闻价值”。无价值的信息揭露，大众对其就不会有爱好。《政府信息揭露法令》为政府信息揭露供给了一个整体的结构和准则性遵从的东西，可是每一家需求信息揭露的单位还需求在整体准则下，依据本身状况，把一些有“新闻价值”的、大众想了解的东西揭露出去。假如揭露的内容都是大众不想看的，想看的都是不揭露的。这样自娱自乐的信息揭露仍是。

　　所以，各级政府不管采纳政府公报、政府网站、政务微博、新闻发布会以及报刊、播送、电视等方法中的哪一种揭露方法，都不只要重视“写什么”和“怎样写”，还要重视为谁而写，这是政府信息揭露的起点和归宿。