“许多读书时期的‘规范读音’现在竟悄然变成了‘过错读音’；常常读错的字音，现在现已成为了对的……”近来，一篇《广电人留意！这些字现已改读音了》的网帖再度引起网友留意，点击量挨近10万。该网帖罗列，以下都是规范读法：“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家”“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来”“少小离家老迈回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）”……

　　“这个帖子和曾经的内容相同，彻底是旧闻了。”收到上海驳斥谣言渠道的求证需求，《字斟句酌》主编黄安靖开门见山地表明。

　　上海驳斥谣言渠道追溯发现，眼下这篇传达较广的帖子来自某称号中带有“独家”二字的群众号中，但并非该群众号原创，而是转载自另一个微信群众号。转载群众号的注册主体是一家文明咨询公司，被转载群众号的注册主体是一家文明传媒公司，都不是言语文字专业组织。

　　再看帖子的内容，与2019年曾在网上传达的《播音员主持人请留意，这些字词的拼音被改了！》帖子根本共同，仅仅新帖中又增加了一些媒体报道和网友谈论。

　　比方，文中说到“咱们从词典的修改方中国社会科学院言语研究所了解到，第七版词典修改截稿时，异读词审音表没有终究定稿，因而，现在词典运用的仍是之前的发音规范”；经查询，这段句子仿制自2018年5月北京晚报的一则新闻，其间的词典是指《现代汉语词典》，修改方为中国社会科学院言语研究所；异读词审音表则是指《一般话异读词审音表》。

　　群众可能对《一般话异读词审音表》不太熟悉，其实，这个表能协助我们搞清楚许多多音字在不同场合中怎样读。

　　新中国建立后，先后进行过三次一般线年。每一次审音，都会历经数年。例如，1963年发布的《一般话异读词三次审音总表初稿》是榜首次审音的作用，也成为一般话异读词读音的根底。

　　1985年发布的《一般话异读词审音表》（以下简称“1985年审音表”）是第2次审音的作用，也是现在参照运用的审音作用。根据1985年审音表，“啥”不读“shà”，读“shá”；“成果”不读“成jī”，读“成jì”；“确凿”不读“确zuò”，读“确záo”；“板滞”不读“ǎi板”，读“dāi板”；“杰出”不读“zhuō越”，读“zhuó越”；“吼怒”不读“咆xiāo”，读“咆xiào”；“征服”不读“xún服”，读“xùn服”，等等。

　　2011年，我国发动第三次一般线年向社会发布《一般话异读词审音表（修订稿）》（征求定见稿）揭穿征求定见（以下简称“2016年征求定见稿”）。到现在为止，2016年征求定见稿没有定稿发布，所以，通行的读音依旧参照1985年审音表。

　　参照1985年审音表，会发现网帖中有许多内容不正确，部分让人以为新近才改动的读音，其实在近40年前就已规范。例如，帖子罗列的“确凿”不读“确zuò”读“确záo”、“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来”中的“骑（qí）”由“jì”更改而来，都是1985年审音表规则的。

　　言语学家指出，之所以“骑（qí）”由“jì”更改而来，与古今读法不同有关。“骑”在古音中有“jì”的读法，但在今音中现已一致成了“qí”，不再是多音字。

　　比较网帖内容、1985年审音表、2016年征求定见稿能够发现，网帖中有部分内容来自2016年征求定见稿，帖子将没有定稿的读音误称为现已审定的读音。此外，还有部分内容自身就引证过错。

　　比方，网帖称“‘粳米’的‘粳’原本读‘jīng’，但现在要读‘gěng’”。在2016年征求定见稿中，标示“粳jīng（统读）改为粳gēng（统读）”，网帖腔调标示过错。

　　事实上，“粳”字终究怎样发音，在征求定见稿发布后，争议较大，尚无结论。曾有言语专家表明，“粳米”的“粳”本读“jīng”，绝大部分人也是这样读的，但2016年征求定见稿将其审为“gēng”，应该是“以北京语音体系为审音根据”。这是学术问题，现在定见还不一致，并未确认“粳”字的终究读音。

　　再如，被部分网友称作“感到置疑人生”的“说客”中“说”的读音，网友们以为应该读作“shuì”，但网帖说现已改成了“shuō”。可对照1985年审音表和2016年征求定见稿能够发现，两者并不对立，“游说”中的“说”字读音没有改变。其间， 1985年审音表显现为“说shuì，游～”，而2016年征求定见稿显现为“说(一) shuō～服，(二) shuì 游～ ～客”。可见，2016年征求定见稿是增加了“shuō～服”这个读音，并不是将“游说”“说客”中的“说”字改音。

　　网帖除了耳食之言外，也没有将部分文字读音的改变说清楚，然后引发网友误解。较为典型的是几首古诗中部分文字的读法，如“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家”“少小离家老迈回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）”等。从核检查，根据1985年审音表，这几个字的读音就现已确认了，而不是新近才改定的。但为什么部分网友反映，自己学的和规范读音不相同呢？

　　黄安靖表明，这种差异实际上是由古音和今音不同形成的。所谓古音与今音之差，并非只发生在今世。古诗词考究平仄押韵，从先秦到汉、唐、宋，读音的改变，最早宋人就现已发现，某些字的读音在一首诗中不合韵脚了。为此，宋人选用的方法是暂时改一个字的读音以便读起来还押韵。这在语音学中称“叶音”，也称“叶韵”“叶句”，“叶”也作“协”。明清今后，“叶音”之法逐步被筛选。

　　以贺知章的《回乡偶书》（“少小离家老迈回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来”）为例，这是一首首句入韵的七绝，即以榜首、二、四句的末字“回”“衰”“来”押韵。这三个字用一般话念起来并不彻底相谐：“回”读huí，“衰”读shuāi，“来”读lái，要说押韵，只要同属开韵（ɑi）的“衰”“来”能够算得上押韵，而归于微韵（ui）的“回”字不能与之相押。曩昔，为了处理今音不同韵的对立，把“衰”字原本的读音shuāi改为cuī，许多唐诗选本和小学语文教师都对此加以选用。

　　那么，“鬓毛衰”的“衰”读cuī，有没有史料作根据？改读后是否处理了今音不同韵的对立？实际上，两者的答案都是否定的。

　　“衰”是个多音字，古代共有四读：suō、suī、shuāi、cuī，后两读连续至今，是“衰”字的首要音项：读cuī，用以表明“用粗麻布制成的毛边丧服”和“由大到小按照必定规范递减”，如衰序等含义；读shuāi ，用以表明“陵夷”“变老”“疏落”等含义。在现代汉语中，“衰”读cuī的音要写作“缞”，只表明“丧服”的意思。

　　在这句诗中，“鬓毛衰”的“衰”是指人的鬓发稀少掉落，含义清晰而没有歧解，所以应该读shuāi。改读的成果，反而易形成了解妨碍。

　　其次，将“衰”改读，也不能处理全诗押韵的问题。这首诗的首韵“回”（huí）与末韵的“来”（lái ），今音分属两个不同韵部，这是全诗韵不同的要害。当“衰”读shuāi时 ，虽与前面的“回”字不谐，但与后边的“来”字押韵；改读cuī音今后，与“回”字合辙，但与“来”字拉开了间隔，并没有收到协同全诗韵读的作用。

　　相同的，在杜牧的“远上寒山石径斜，白云生处有人家”中，把“斜”读为“xiá”好像就押韵了。但西安人杜牧真的会把“斜”读xiá吗？这就又需求一番严厉的学术调查。

　　黄安靖说，从古音到今音（一般话）的改变原因和规则非常杂乱，“许多古音都现已发生改变了，为何只改韵脚？实际上是改不堪改的”。从言语的一致规范来说，“从今不从古”的准则更为合理。

　　那么，是否一切的读音都遵从“从今不从古”？有网友忧虑，假如一个字“读错的人多了”，过错的读音反而逐渐变成了规范的读音？

　　“言语的开展有必定规则可循，要将其与简略的错用区分隔。某些‘误读’的读音之所以得到社会群众广泛认可，必定有其契合汉语内部结构规则的原因，‘一致’才会发生。当然，言语的改变状况很杂乱，需求具体状况具体分析，不适合一刀切的做法。”黄安靖说。

　　事实上，有一些特别名词的读音就更适合选用“名从主人”的准则，即当地人怎样读就怎样读。如安徽六（lù）安、浙江台（tāi）州、山东东阿（ē）等地名，依旧坚持了古音。

　　上海驳斥谣言渠道在查验中发现，之所以每一次“这些字读法变了”会引发注重，背面是群众对母语的珍爱，对言语背面中华文明传承的注重。言语是文明的旗号和一致的心思认同，规范运用言语文字，代表着国家庄严和文明传承。因而，对待言语问题，有必要慎之又慎。

　　可是，群众对母语的爱情却被部分自媒体当作引流法宝，时不时就拿出来炒作。并且在新的传达过程中，或是心怀叵测，或是才能缺乏，均不将读音改变的实在原因加以说清，反而耳食之言，鼓动网友爱情，诱导传达。以上做法需求揭穿并批判。

　　不过从另一个视点看，这些帖子的热传也阐明，言语文字极受注重，关于部分文字终究怎样读，群众非常介意。这就需求专业组织多做宣扬遍及。

　　一方面，专业组织不只告知群众不同的字怎样读，还要告知我们为什么这么读。在这项工作上，根底教育应当发挥作用。在孩子们的语文课堂上，什么字读什么音，都会有规范答案。不过，除了让孩子们知道规范答案，也应该辅导他们了解为什么这么读，知其然并知其所以然，才能让孩子们作为中华文明的传人，将美丽又有内在的言语传承下去。

　　另一方面，关于那些有争议的读音，也期望学术界赶快得到一致，让契合群众心思预期，即言语学家所称的“得到社会群众广泛认可、契合汉语内部结构规则”的异读音规范赶快出台。

　　关于网帖中说到的读音，上海驳斥谣言渠道逐个进行了查验，发现大部分读音早在1985年就已修订：

　　·确凿（què záo），原读音：确凿（zuò）。后因从俗改为：确凿（záo）。（网帖内容，下同）

　　查验：2016年《征求定见稿》显现：荨，原审音表为（一）qián（文）～麻（二）xún（语）～麻疹；新审音表为荨xún（统读）。

　　·“板滞”原本读ái bǎn，可是后来为了尊重群众的习气，所以从1987年开端，这个词的读音更改为dāi bǎn。

　　查验：2016年《征求定见稿》显现：靡，原审音表为（一）mí～费（二）mǐ风～ 委～ 披～；新审音表为靡mí（统读）

　　查验：1985年发布的《一般话异读词审音表》显现：框kuàng（统读）。

　　·作，在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中读zuō，其他场合都读zuò，即撤销zuó（作料）和部分词语中的zuō（作弄、作揖、作死、作茧自缚）。

　　查验：2016年《征求定见稿》显现：作，原审音表为（除“～坊”读zuō外，其他都读zuò）；新审音表为作（一）zuō～揖 ～坊 ～弄 ～践 ～死，(二) zuó～料，(三) zuò～孽 ～祟

　　从“作”来看，网帖说到的读音改变是1985年的修订稿，而非2016年的修订稿，新的修订稿实际上康复了zuó～料的读音。